Что такое брексит и зачем он нужен?

Что такое брексит и почему его так боятся

Что такое брексит и зачем он нужен?

И для Великобритании, и для Европы в целом, и для нас, конечно, это будет иметь последствия.

И если сама организация этого референдума и последующие, имеющиеся уже сегодня, результаты — не что иное, как самоуверенность и поверхностное отношение к решению судьбоносных вопросов для своей страны и для Европы в целом со стороны руководства Великобритании, то последствия будут носить уже глобальный характер.
– Владимир Путин о референдуме –

Фраза «англичанка гадит» обрела забытое первоначальное значение. На этот раз «англичанка», несмотря на все старания жабоподобного министра Кэмерона, нагадила всей системе Европейского союза. Как оказалось, «европейская семья», чьи надуманные мир да благодать дано дышали на ладан, вполне не прочь разойтись.

Вернее, семья против, а вот некоторым членам семьи надоело терпеть причуды родственников. И что мы видим? Как самые стабильные в нестабильной Европе основные страны покидают объединение, к которому так стремятся все восточноевропейские страны.

Перевес небольшой — всего 52 %, статистически, большинство проавших за выход из ЕС — люди старше 50, пенсионеры, закончившие среднюю школу, а также молодежь без образования.

То есть те, кто помнит экономические коллапсы 70-х, и успели пожить в Евросоюзе, и простое, с позволения сказать, молодое быдло, прямо как в 17-м году. Разница им показалась незначительной, вот они и решили, что молодежи будет лучше без ЕС.

Они-то помнят, как приходилось тянуть на себе отсталые колонии, а потом принимать и учить пить чай да любить регби этих же аборигенов, понявших, что без Королевы и солдат в смешных шляпах, вывозящих из страны золото, но ввозящих грамотность, гораздо хуже.

Тогда в страну ринулись пакистанцы, индусы и прочие папуасы, сейчас преимущественно парни из Ближнего Востока. Собственно, миграционная политика окончательно вывела из себя жителей Альбиона.

Несуразная политика Меркель, вконец обнаглевшие турки, экономические проблемы, растущая нестабильность в мире, потерявшие контроль над ситуацией крупнейшие европартнеры, французы и немцы, принцип надгосударственного контроля над экономикой, финансами, законами, сельскохозяйственная политика, приводящая к неэффективному использованию ресурсов и завышению цен на продукты, ориентированное на социальные льготы трудовое право — все это заставило британцев оторваться от просмотра QI, заскучать по Черчиллю или как минимум Тетчер и понять, что это правительство, эта Англия их не устраивает. Перевес минимальный, но чего уж демократия, большинство есть большинство.

Кстати, по подсчетам в ЕС пожелали остаться только Шотландия (62% проало за то, чтобы остаться в ЕС) и Северная Ирландия (здесь за ЕС высказалось почти 56% населения).

Думаю, раньше я никогда настолько не желала, чтобы магия существовала
– Джоан Роулинг в своем твиттере после оглашения результатов референдума –

Для одних это событие — маленькая победа, для других — трагедия. Националисты (не путать с нацистами) всего мира увидели в этом доброе знамение, для левых партий забрезжил свет надежды. Уровень их поддержки за последние годы заметно вырос и то, что казалось утопией в лет 15 назад, стало вполне реальным сегодня.

Европа давно мандражирует. И дело не в гей-парадах и ювенальной юстиции, а в таких чудесных событиях, как прошлогодний кризис в Греции, едва не приведший к отделению Эллады от ЕС, референдум о статусе Шотландии, решившей, что они и без Великобритании спокойно смогут качать нефть из Северного моря, пить виски и слушать шутки про англичан.

Но тогда на концерт в Эдинбург приехал Девид Боуи, крикнул в микрофон: «Шотландия остается с нами», — и… шотландцы проали с минимальным перевесом за продолжение многовекового романа с Англией. Назло Уильяму Уоллесу. Увы, Боуи умер и теперь сказать такое некому.

Индия и Либерия в шоке от новости, что англичан можно было выдворить таким вот путем и без кровопролития, а остальной мир съежился, словно нежные места на морозе и затаился в тревожном ожидании. Безусловно, такое происшествие не пройдет бесследно не то, что для Европы, а для всего мира.

Для многих стран эти последствия сродни удару чугунным утюгом в пах — неожиданно и очень болезненно. Но не надо плакать, лучше обрадуйся тому, что ты являешься свидетелем такого удивительного события.

Цепная реакция

Для ЕС, как считают некоторые эксперты, выход из состава второй по масштабам экономики может привести к эффекту домино и распаду Евросоюза. В Старом Свете усиливаются евроскептические настроения на фоне сильнейшего миграционного кризиса. Брексит может вызвать цепную реакцию среди других членов ЕС.

Нехороший сигнал дала Швейцария, которая отозвала заявку на членство в ЕС. К тому же во Франции заговорили о своем, так называемом фрексите. Однако вряд ли там что-то проведется раньше президентских выборов.

Олланд уйдет, он уже всем опостылел своей бестолковостью, а вот как поведет новый лидер (это важно) в новой Европе — совсем другой вопрос. Затянет удила, или как всегда? Только 38 % жителей Франции положительно высказываются в адрес Евросоюза — это на 17 % меньше, чем в прошлом году.

В Испании поддержка ЕС ослабла на 16 % и сейчас достигает 47 %. В Германии Евросоюзу симпатизирует половина опрошенных (падение на 8 % по сравнению с прошлым годом).

Существуют опасения, что брексит придаст сил Каталонии, стремящейся выйти из состава Испании — особенно если по причине выхода Шотландия потребует провести новый референдум об отделении.

Впрочем, есть мнение, что ЕС, наоборот, станет крепче. Британия в случае брексита столкнется с экономическими и политическими вызовами, что сплотит остальные страны ЕС, которые не захотят повторения подобных проблем.

Но, с другой стороны, банкротство Греции, Португалии с Ирландией, Италией и Францией тоже стремятся к этому — какая тут стабильность. К тому же, грабительская сельскохозяйственная политика и трудовые законы.

В общем, посмотрим на Англию, как они там продержатся.

Если менее, чем через два года после референдума о независимости Шотландии, нас лишают членства в ЕС против нашей воли, лишь потому что мы проали за то, чтобы остаться в составе Великобритании, — то легко догадаться, что это может привести к еще одному референдуму о независимости.
– Никола Стерджен, первый министр Шотландии –

Шотландия заявила, что в случае брексита Эдинбург объявит о проведении нового референдума о выходе из состава Великобритании. Боуи нет, нелюбовь к англичанам, решившим все против их воли, окрепла.

Шотландцы-то али против, как и Северная Ирландия. Скорее всего, очередному референдуму быть, и, скорее всего, ирландцы тоже захотят поиграть в самостоятельную политику. А вот о результатах лучше не загадывать.

Это покажут первые месяцы независимости.

Экономика в огне

Все банки прогнозируют падение финансовых рынков. В Citi полагают, что мировые рынки обвалятся на 20 %, а общее падение фунта составит 15 %. В первое же утро, фунт упал на отметку, минимальную с 1985 года, индексы акций потеряли порядка 5 % в разных частях мира.

Понятно, что, скорее всего, большая часть этого шока отыграна. Это был шок, рынок не ожидал брексита. 90 % думало, что не будет никакого выхода из Евросоюза, поэтому реакция была бурной, но резкой.

Но если уйдет Шотландия, то падение продолжится и уж тогда храбрым бритам точно будет не до веселья.

Не до веселья будет и торговцам. Дело в том, что им придется торговать по нормам ВТО, а значит, на них ляжет тяжкое бремя пошлин.

Британский биржевой индекс FTSE-100 после открытия упал на 7,4 %. Немецкие фондовые биржи упали почти на 10 %.

Французский индекс CAC-40 в пятницу утром обвалился на 9,63 %. Что в этом хорошего? Ничего, особенно с учетом того, что прогнозируется снижение ВВП. Зато у тебя есть шанс приобрести недвижимость в Лондоне, пока цены заморожены.

Впрочем, цены вполне могут продолжить свое свободное падение.

Друзья или враги?

Те, кто размечтался, что после освобождения от ЕС цены на билеты упадут в два раза… спешу расстроить. По оценкам ряда экспертов, билеты в Британию вырастут в цене из-за роста себестоимости перелетов.

Вот в чем дело: если британцы ограничат свободу перелета для граждан Евросоюза, то объем перелетов резко сократится. Тогда придется поднять цены, которые, даже если фунт ослабнет, будут больно бить по карману.

Более того, ввиду возможного ужесточения визового режима авиакомпаниям придется нанимать новых сотрудников (некоторые из тех, кто работает сейчас, не будут соответствовать визовым требованиям). С дешевой рабочей силой придется расстаться, а на обучение новых работников нужны еще деньги. Вот и будут все кому не лень компенсировать падение спроса и чрезмерные траты подъемом цен.

Ах да, тут некоторые выразили надежду на то, что визовый режим между нашими государствами облегчится. Ну это вряд ли, все-таки тесные отношения с США и исторические конфликты даром не пройдут. За последние 20 лет между нашими странами произошло очень мало хорошего. Так что утешай себя тем, что теперь для работы в Англии членам ЕС тоже придется получать трудовую визу.

Кстати, о трудовой визе. Возникло опасение, что наш любимый английский футбол сильно потускнеет.

Вот в чем дело, до сезона 2015/16 в английских лигах действовало правило, согласно которому футболисты с гражданством стран ЕС могли без всяких оговорок выступать за клубы стран-членов организации.

Если же у игрока нет паспорта Евросоюза, то он должен получить разрешение на работу. Причем разрешение может быть выдано только в том случае, если футболист в последние два года провел определенное количество матчей за свою национальную сборную.

Правда, у любого правила есть исключение. В регламенте есть лазейка: если клуб убедит ФА в том, что игрок обладает особенным талантом, то ему будет выдано разрешение на работу.

И вряд ли лазейку закроют, ведь футбол не только приносит колоссальный доход, но и является главной достопримечательностью страны. Именно в такой футбол, как он выглядит сейчас, никого взашей не погонит.

Новый премьер

После брексита премьер-министр Кэмерон объявил о том, что уходит в отставку. Порядком надоевший горлопан освободит жилище на Дайнинг-стрит, но если трон пустует, то его должен кто-то занять.

И тут начинается главное — кто? Букмекеры ставят на бывшего мэра, и, пожалуй, самого харизматичного политика Британии последних лет, бывшего журналиста, комика, мэра Лондона, а ныне парламентария Бориса Джонса. Кэмерона он давно не любил, за брексит ал.

Но главное его достижение — это победа в конкурсе оскорбительных стихов с прекрасной поэмой о задроте из Анкары, который волочился за козлами. Этим задротом был Эрдоган.

Один озабоченный турок Все время дрочил свой окурок, Пока ранней весной Не слюбился с козой

Без всяких прелюдий, придурок.

Лидеры кампании за брексит призывали к улучшению отношений с Россией. Полгода назад Джонсон убеждал Великобританию более тесно сотрудничать с Россией в борьбе против экстремистской группировки исламского государства.

По его словам, не правда, что все, что на руку Путину, должно автоматически быть плохо для Запада. Мы это запомним. Но политика такая скользкая штука, что доверять кому-либо из этой среды просто глупо. Особенно комику.

Есть еще много кандидатов, но согласись, интересно посмотреть на рукопожатие Эрдогана и Джонсона.

Но даже несмотря на назначение лояльных к России премьеров, не нужно ждать, что Лондон моментально сломает давнюю традицию экономических блокад нашего славного государства.

Англия будет продолжать экономическое и политическое партнерство с США и Европой, и брексит вовсе не гарантирует существенно нового поведения на политической арене.

Во всяком случае, ждать, что они отменят санкции, не стоит хотя бы потому, что Лондон едва ли не жестче остальных ведет политику санкций.

Как бы они не мечтали писать историю с чистого листа и как бы не устали от полоумных друзей с материка, сколько бы Хью Грант не играл премьера, пославшего в жопу США (ну «Реальную любовь» смотрел?), не жди, что консервативная старушка Англия в одночасье сломает устои и напросится в друзья Китаю, и уж потом, может быть, к России.

Еще не выход

Самая главная причина, по которой не нужно ждать поблажек от британцев — они по-прежнему в ЕС, и продлится вся эта чехарда минимум…. два года. Вот такой мучительный процесс. А ты думал, это дело двух заседаний? Ха, скорее Ева Грин купит двушку под Самарой, чем все будет так просто.

Существует юридический процесс выхода из ЕС. Он описывается статьей 50 Лиссабонского договора от 2009 года. Новому премьеру предстоит решить, когда запустить действие 50-й статьи и уведомить об этом Европейский совет.

Как только это произойдет, Великобритания выпадет из процесса принятия решений ЕС на самом высоком уровне. Пути назад уже не будет.

Вернуться в ЕС можно будет, только если на это единодушно согласятся все государства-члены союза.

Выход из ЕС — это не автоматический процесс. Его условия нужно обсуждать на переговорах с остальными 27 членами, которые должны одобрить договоренности квалифицированным большинством.

Эти переговоры, по идее, должны быть завершены в течение двух лет, хотя многие считают, что это займет гораздо больше времени.

Европейский парламент имеет право вето в отношении любого нового соглашения о формализации отношений между Великобританией и ЕС.

Специалистам также придется пересмотреть около 80 тысяч страниц соглашений с ЕС, которые вступили в силу в последние 50 лет. Нужно решить, что именно будет отменено, изменено или сохранено. В общем и целом, все только начинается.

Источник: https://BroDude.ru/chto-takoe-breksit-i-pochemu-ego-tak-boyatsya/

Брексит – это… Определение, признаки, особенности и интересные факты

Что такое брексит и зачем он нужен?

Что такое Брексит? Слово, которое не сходило с первых полос всех мировых СМИ летом 2016 года, означает выход Британии из Евросоюза. А еще Брексит – это главная цель оппозиции и отдельных лиц (евроскептиков, например, или националистов) в Соединенном Королевстве.

В прошлом году прошел референдум по вопросу членства Великобритании в ЕС. Надо сказать, что это было не первое похожее событие.

Такой же референдум проводился в 1975, а в правительстве вопрос поднимался и ранее, когда к власти пришло оппозиционное правительство.

Итак, Brexit: что это такое и чем он опасен для отношений Лондона и Москвы, для самой Великобритании, да и для всего Европейского союза в целом?

Определение

Как понять слово «Брексит»? Неологизм, который накануне референдума в Великобритании в 2016 году ввели в широкое употребление средства массовой информации, образован от слов «Britain» (Великобритания) и «exit» (выход).

Брексит – это сокращенное название процесса выхода Великобритании из состава ЕС и всех событий, которые с этим связаны. Английский неологизм образован по аналогии с «Grexit».

Этим словом обозначается возможный выход из Евросоюза Греции.

Краткая история вопроса

Римский договор, который ликвидировал все преграды на пути свободного перемещению людей, товаров и капитала между ФРГ, Италией, Францией, Люксембургом, Бельгией и Нидерландами, заложил основу Европейского экономического сообщества.

Великобритания подавала заявку на присоединение к ЕЭС в 1963 и 1967 годах, но обе попытки были неудачными. Тогдашний президент Франции Шарль де Голль наложил вето на вступление Соединенного Королевства в сообщество.

Причиной тому стал ряд аспектов экономики Британии, который якобы не соответствовал европейской практике.

Третью заявку, успешную, Великобритания подала в 1972 году, когда де Голль ушел в отставку. Соединенное Королевство стало частью ЕЭС, когда во главе было консервативное правительство Эдварда Хита. Премьер-министр считал, что вскоре Европа станет сверхдержавой и оттеснит США со всех значительных позиций на международной арене.

На выборах 1974 года победила оппозиция во главе с Гарольдом Вильсоном. Новое правительство пообещало пересмотреть вопрос членства Великобритании в ЕЭС и провести референдум. На референдуме в 1975 году большинство граждан (67%) высказались за сохранение членства в экономическом содружестве. Все основные политические партии и средства массовой информации поддержали это решение.

В 1993 году экономическое сообщество стало Европейским союзом. В связи с изменением организации (из экономического союз превратился в политический), вопрос о членстве снова стал актуален.

В начале девяностых, в Соединенном Королевстве появилась Партия независимости, в которой большинство составляли евроскептики. В 2004 партия заняла третье место на выборах в парламент, в 2011 – второе, в 2014 – первое. Это был первый случай, когда к власти в Великобритании пришла еще одна политическая партия, кроме Консервативной и Лейбористской.

Референдум 2016 года

Референдум о членстве Великобритании в ЕС проводился 23 июня 2016 года.

В ании могли принять участие все граждане Соединенного Королевства и Стран Содружества, британские граждане, проживающие за рубежом не более 15 лет, а также члены палаты лордов. Подсчет был окончен к 7:30 утра 24 июня.

С перевесом в 3,78% победили сторонники выхода из ЕС (Брексита). Это поставило точку в вопросе, который обсуждался в Соединенном Королевстве с 1974 года.

Реакция СМИ и правительства

Дэвид Кэмерон, тогдашний премьер-министр, объявил, что уйдет в отставку до осени 2016 года как только стало известно, что победил Брексит. Он понимал, что если жители страны решили пойти по другому пути, необходимо новое руководство. По факту он ушел в отставку даже раньше – 13 июля 2016 года. Уведомление о начале Брексита подписала уже Тереза Мэй.

Не заставили себя ждать и комментарии средств массовой информации. Би-би-си отметила, что лидеры Партии независимости уже успели окрестить 23 июня «Днем независимости», а вот курс фунта резко упал до отметки 1985 года.

CNN не забыла упомянуть, что Великобритания – это первая страна, которая проала за выход из Европейского Союза, а в RussiaToday больше внимания уделили панике на биржах. Переполох был спровоцирован этим политическим событием.

В ТАСС заявили, что референдум носит лишь рекомендательный характер. Это значит, что результаты еще могут рассматриваться парламентом, который теоретически может принять другое решение. Можно также провести еще один референдум. Но все же Д. Кэмерон уже пообещал выполнить волю народа Великобритании, высказавшегося за выход из Европейского союза.

Последствия для Великобритании

Что такое Brexit для Великобритании? Европейский Союз – главный торговый партнер Соединенного Королевства. На страны ЕС приходится 45% экспорта, 53% импорта и почти половина инвестиций.

Если все же случится Брексит – это будет означать, что Великобритании нужно заключать новые торговые договора с европейскими странами, чтобы британские фирмы могли продолжать реализовывать свои товары на европейском рынке без ограничений.

Есть несколько вариантов реализации решения референдума о членстве Британии в ЕС, и несколько сценариев развития событий:

  1. Норвежский сценарий. Великобритания выйдет из ЕС и присоединится к Европейской экономической зоне. Это даст стране доступ к европейскому рынку (кроме финансового сектора) и освободит от правил ЕС во внутренней политике: сельском хозяйстве, праве, рыболовстве, внутренних делах и в других направлениях.
  2. Швейцарский сценарий. Соединенное Королевство последует примеру Швейцарии. Страна не входит ни в экономический, ни в политический союз, но входит в Шенген. Также Швейцария заключает отдельные договоры по каждому сектору экономики.
  3. Турецкий сценарий. Великобритания войдет в таможенный союз с Европой, что даст доступ к европейскому рынку. В финансовом секторе доступа не будет.
  4. Договоренность по швейцарской модели. Соединенное Королевство может заключить с Европейским союзом договоренность о свободной торговле с гарантиями доступа к финансовому сектору.
  5. Полный разрыв отношений. Великобритания может полностью разорвать отношения с ЕС.

Реализация решения референдума

Референдум по вопросу членства Великобритании в Европейском союзе поставил точку в вопросе о Брексите. Что это такое и что это значит для Великобритании, в общих чертах понятно, но как страна вообще собралась выходить из ЕС?

Ни одно государство до Великобритании не высказывало желания покинуть ЕС, но это не значит, что такой возможности не существует. Статья 50 Лиссабонского договора допускает выход какой-либо страны из состава Европейского союза, но до этих пор не было разработано никакого формального механизма корректного выхода.

Сценарии: особенности выхода

Брексит может занять около двух лет, но этот срок может быть продлен по решению сторон. Этапы выхода Великобритании из Европейского союза:

  1. Официальное уведомление ЕС, которое запускает 50 статью Лиссабонского договора.
  2. Начало переговоров между Соединенным Королевством и ЕС. Европейскому совету должен быть предоставлен проект соглашения. Его обязаны одобрить минимум 20 стран, в которых проживает не менее 65% населения ЕС. Если это произошло, проект ратифицируется Европейским парламентом.
  3. Если в течение двух лет, с момента официального уведомления ЕС, соглашение не достигнуто, все договоры Европейского Союза перестают действовать для Великобритании. Если все 27 стран-членов ЕС согласятся, переговоры могут быть продлены на более длительный срок.
  4. Великобритания официально покидает Евросоюз либо после ратификации соглашения Европейским парламентом, либо по прошествии двух лет после уведомления (автоматически), если соглашение не достигнуто.

Позиция Европейского союза

После выхода Соединенного Королевства ЕС потеряет часть рынков сбыта, а евро по отношению к фунту вырастет. Кроме того, материковые гастарбайтеры вернутся в Европу.

Можно ожидать, что поднимется волна сепаратизма против Европейского Союза во всех его странах, в особенности в Финляндии, Швеции и Греции.

Также пограничный контроль на въезде в туннель под Ла-Маншем значительно увеличит время поездки по маршруту Париж – Лондон.

Отношения Москвы и Лондона

Великобритания находится в стадии Брексита. Зачем он нужен Москве, да и нужен ли вообще?

Считается, что России проще работать с несколькими отдельными странами, чем со сплоченной Европой. Также Брексит может ослабить влияние Соединенных Штатов Америки на ЕС. Ожидается, что политика Великобритании по отношению к России останется довольно жесткой и вряд ли изменится в ближайшем будущем.

Источник: http://fb.ru/article/361180/breksit---eto-opredelenie-priznaki-osobennosti-i-interesnyie-faktyi

Brexit: Почему Британия хочет покинуть ЕС — Bird In Flight

Что такое брексит и зачем он нужен?

23 июня Великобритания проведёт референдум о дальнейшем членстве в Евросоюзе. Соцопросы подогревают интригу: желающих уйти и желающих остаться — поровну.

Почему так получилось и что будет, если Соединённое Королевство покинет ЕС, редакция Bird In Flight выясняла с помощью статистики, опроса британских граждан и ответов экономиста Глеба Буряка, доцента Института международных отношений и Висконсинского международного университета в Украине.

Группа инициаторов выхода из Евросоюза окрестили свою программу одним словом — «Брекзит» (Brexit — сокращение от Britain Exit), по аналогии с тем, как сторонники выхода Греции из ЕС дали жизнь слову «Грекзит».

Жители Соединённого Королевства выскажутся на тему дальнейшего будущего Британии и Евросоюза. Страна разделилась на сторонников европейского курса и «Брекзита». Предварительные опросы показывают примерно равное распределение среди голосующих.

Неопределившихся — около 10 %.

Почему решили провести референдум?

Разговоры о целесообразности членства Британии в ЕС шли давно. Последний раз референдум на тему сотрудничества Британии и Евросоюза проводился в 1975 году, тогда 67 % жителей Соединённого Королевства проали за единый европейский рынок.

На протяжении последних десятилетий социологи фиксируют примерно равное количество сторонников европейского курса и евроскептиков. Последние хотят выхода из ЕС, упирая на европейскую бюрократию, низкие темпы роста экономики Евросоюза и необходимость согласовывать национальную политику с Брюсселем.

Проще говоря, считают, что членство в ЕС забирает часть суверенитета, а взамен ничего не даёт — лишь тормозит развитие.

Вопрос обострился во время кризиса 2008 года, когда правительства стран Европы вынуждены были сокращать бюджетные расходы. В январе 2013 года лидер Консервативной партии Дэвид Кэмерон пообещал инициировать референдум, если консерваторы придут к власти. В 2015-м они пришли — и Кэмерон сдержал слово.

Кто выступает за выход из ЕС?

Главные идеологи — Майкл Гоув и Найджел Фараж из Партии независимости Соединённого Королевства (UKIP), часть консерваторов, пять членов кабинета министров и бывший мэр Лондона Борис Джонсон. Последний сегодня пользуется широкой поддержкой британцев — опросы прочат ему кресло премьер-министра.

Партия независимости Соединённого Королевства — евроскептики, которые выступают за защиту прав британцев перед мигрантами. Несмотря на то что партия называет себя либертарианской, идеологически UKIP ближе к правым силам. Партия была организована в 1991 году и опиралась на националистов.

В 2009 году её возглавил эксцентричный Найджел Фараж, и UKIP стала наращивать поддержку за счёт белого рабочего класса. Партия завоевала рейтинг, выступая за ужесточение контроля миграции, и на парламентских выборах 2015 года заняла третье место, уступив лишь консерваторам и лейбористам.

Кто противостоит евроскептикам?

В Соединённом Королевстве главные адвокаты Евросоюза — премьер-министр Дэвид Кэмерон и 16 членов кабинета министров. Консервативная партия формально заняла нейтральную позицию, но лейбористы, либеральные демократы, шотландские националисты и Партия Уэльса призывают остаться в Европе.

Внимая критике сторонников «Брекзита», Кэмерон пообещал пересмотреть договор Евросоюза с Великобританией и сформировать новые правила миграционной политики, социального обеспечения и финансового регулирования.

Проблемы в этих сферах очевидны, однако консерваторы предлагают их решать, оставаясь частью единой европейской семьи.

Правительства Германии и Франции, а также администрация Обамы открыто призывают британцев не выходить из ЕС.

Какие проблемы у британцев с мигрантами?

Их стало слишком много. Британцы считают, что их соседи чересчур щедро раздают приезжим паспорта ЕС, с которыми те вскоре перебираются в Великобританию, где можно получать высокое пособие и оставаться безработным.

Кроме прочего, коренным жителям Альбиона всегда была характерна особая чуткость в вопросах национальной и культурной идентичности.

Сегодня в Британии всё чаще звучат разговоры о том, что иммигранты отказываются разделять местные традиции, на бытовом уровне возникают конфликты на почве культурных и религиозных различий.

Широкую огласку получили дела сотрудницы «Британских авиалиний» Нади Эвейды и английской медсестры Ширли Чаплин: обеим женщинам руководство запретило открыто носить христианские нательные кресты, ссылаясь на внутреннюю политику (при этом правила позволяли сотрудницам-мусульманкам носить хиджабы, а сикхам — тюрбаны).

Наплыв мигрантов приводит не только к мировоззренческим распрям — развитие инфраструктуры в стране не поспевает за приростом населения: например, всё острее ощущается недостаток мест в детских садах и школах, что вызывает раздражение у местных по отношению к новоприбывшим.

Какие экономические претензии у Британии к Евросоюзу?

Чтобы иметь доступ к единому рынку ЕС, все его члены совершают отчисления в общий бюджет. В последнее время британцам стало казаться, что они отдают непропорционально много.

С лёгкой руки Бориса Джонсона население подхватило внушительную цифру — 55 миллионов фунтов ежедневно. Однако значительная часть этих средств возвращается в Королевство в виде субсидий и грантов: так, за год из 17 млрд отчислений возвращается около 6 млрд.

То есть за доступ к единому рынку британцы платят порядка 35 миллионов фунтов ежедневно. Это много, но немцы платят ещё больше — 45 миллионов.

При пересчёте стоимости членства в ЕС на душу населения Великобритания окажется на 8-м месте в Европе: если британец (с учётом возврата средств и дотаций) платит 170 евро в год, то, например, подданный Швеции — 275 евро, а подданный Нидерландов — 250 евро.

Так ли важен европейский рынок для Британии?

Сегодня внешнеторговый оборот Великобритании с ЕС составляет 58 %. Этот показатель постепенно уменьшается, но он по-прежнему высокий.

А значит, выход Королевства из Евросоюза не пройдёт безболезненно: британский экспорт подорожает из-за тарифов и других возникших барьеров (то есть станет менее конкурентоспособным), вырастет цена на импортные продукты для островитян. Британские производители будут вынуждены проходить лицензирование своей продукции для ЕС либо искать новые каналы сбыта.

Евроскептики обещают оперативно пересмотреть торговые соглашения и защитить национального производителя на мировых рынках, но государственная машина нигде в мире не работает быстро, так что потрясения неизбежны.

Что «Брекзит» может означать для Европы?

Явно негативные последствия: выход Великобритании дестабилизирует Евросоюз. По мнению Пола Кругмана, нобелевского лауреата по экономике, «Брекзит» может послужить сигналом о том, что экономика ЕС нуждается в перестройке. Но куда скорее он обострит противоречия в Европе и даст толчок и без того сильным националистическим течениям по всему континенту.

Британцы — о том, как будут ать, и почему

Опросы свидетельствуют, что ать за выход Великобритании из Европейского союза собираются преимущественно самые пожилые и самые бедные граждане страны. Мы проверили эти данные на своих британских знакомых, далеко не старых людях среднего достатка, и попросили их рассказать об отношении к референдуму.

https://www.youtube.com/watch?v=EuJKnDXiQ3A

Недостаток качественной информации и неопределенность, которую несет в себе возможное отделение Великобритании, вызывает замешательство, злость и фрустрацию в обществе. Не понимаю, почему этот вопрос вынесен на референдум. Он слишком сложный, чтобы позволить народу решать.

Кампания по Брекзиту накалила страсти и эмоции неоднозначными вопросами, а это делает понимание фактов и принятие грамотного решения очень непростой задачей для общественности. Так, например, недавно обсуждалось, что мы еженедельно отсылаем в Евросоюз по £350 миллионов, которые могли потратить на национальную службу здравоохранения.

Однако только недавно был поднят вопрос про достоверность этих цифр.

По моим наблюдениям, преобладает деление по географическому принципу: в Лондоне больше желающих остаться в ЕС, а в графствах сильнее желание выйти. Я буду ать за то, чтобы остаться. Считаю глупым отказываться от солидарности с европейскими соседями ради иллюзорного суверенитета.

Митингующий за выход Великобритании из состава ЕС стоит с плакатом возле парламента. Jay Shaw Baker / NurPhoto / AFP / East News

Великобритания присоединилась к ЕС в 1970-х, когда он больше напоминал торговый союз и включал только 9 стран. С того времени Европейский союз сильно изменился, но у значительной части населения никогда не было возможности повлиять на это.

Какие перспективы рисуют сторонники выхода? В первую очередь речь идёт о восстановлении суверенитета. Политики ЕС, которых мы не выбирали, влияют на происходящее у нас в стране: союзные законы выше, чем национальные.

Также считается, что мы платим Союзу больше, чем получаем.

Среди сторонников выхода больше старших и бедных людей. Первые хуже адаптируются к принесённым Евросоюзом культурным изменениям. Вторые считают, что поток мигрантов отбирает у местных жителей рабочие места.

Я окончательное решение не принял, но склоняюсь к анию за выход. Думаю, членство обходится нам слишком дорого, и мне не нравится, что Евросоюз пытается контролировать внутреннюю политику стран-участниц, как это произошло, например, с Грецией.

Сейчас голоса делятся примерно поровну, и с каждым днём дискуссии становятся интенсивнее. Желающие остаться в ЕС всё больше опасаются, что проиграют с небольшим перевесом .

Я бы сказал, что их противники ведут более агрессивную кампанию, играют на страхе перед мигрантами и желании вернуться в имперское прошлое.

Сторонники выхода обращаются к эмоциям, у них нет чёткого плана действий после выхода из ЕС, только расплывчатые разговоры о национальном самоопределении.

Brexit очень похож на Трампа: идёт война против глобализации и за региональную идентичность. Это мы видим в США и во многих странах Европы, где на подъёме правые движения.

Обратная реакция на глобальное перемещение идей, людей и товаров стала большой политической проблемой.

Ужасно, что многие в Украине пожертвовали бы всем, чтобы стать частью ЕС, а мы вот так разбрасываемся нашим членством. Я однозначно за то, чтобы остаться.

Мне кажется, большинство людей в Шотландии поддерживают идею остаться в Евросоюзе. Они считают, что Европарламент скорее будет защищать наши права, чем Вестминстер.

Я решил ать за выход — и дело не в страхе перед мигрантами, как часто утверждают средства массовой информации.

Мне вполне достаточно веса моего голоса в 70-миллионной Великобритании, но когда он растворяется среди 27 стран — членов ЕС, среди разных культур, экономик и языков, я чувствую, что этот проект не имеет никакого отношения к моей жизни. Ещё хуже, когда в Британии начинают применять законы, придуманные для того, чтобы решать проблемы в других странах.

Я считаю, что проект Евросоюза провалился, а единственный способ исправить поломанную систему в политике — это разобрать всё на части и начать сначала. Построить с нуля новую, современную и менее политизированную Европу вполне реально.

Сторонники ЕС плывут следом за лодками рыбаков по Темзе, которые, в свою очередь, проводят агитацию за выход Великобритании из ЕС из-за квот на рыбную ловлю. Ben Stansall / AFP / East News

Я живу на острове у северо-западного побережья Шотландии, и наше сообщество моряков видит, как зачах рыболовный флот. Многие мои друзья считают, что Европейский союз разрушил их промысел квотами на вылов и открытием вод для рыбаков из других стран ЕС. Но в Шотландии помнят и всё хорошее, что принёс ЕС.

В последние десятилетия значительная часть финансовой помощи нашим маленьким сельским общинам приходила из Европы, не из Лондона. Оттуда же, из стран Евросоюза, на Гебридские острова приезжает значительная часть гостей. Считаю, что иммигранты из ЕС принесли Британии и Шотландии много хорошего и что с закрытыми границами наше положение было бы печальным.

Возможность свободно путешествовать и торговать по всей Европе даёт много преимуществ шотландцам.

Конфликты на Балканах и в Украине — это своевременное напоминание о том, как легко европейская страна может оказаться в центре конфликта. Я буду ать за то, чтобы Британия осталась в Евросоюзе. Его механизмы повышают экономическое благосостояние и обеспечивают безопасность всего континента.

Я буду ать за то, чтобы остаться в Евросоюзе. Он не идеален, но выгоды членства сильно превосходят теоретические преимущества от выхода. Мне нравится мультикультурность. Я живу в Восточном Лондоне: больше половины его жителей родились за пределами Британии, а в местной школе говорят на 76 языках.

Расистские заявления в адрес мигрантов из Восточной Европы от людей, агитирующих за выход из ЕС, кажутся мне отвратительными и позорными. Мне нравится быть частью Европы. Во многом благодаря ЕС в Европе царит беспримерный мир и процветание.

Это прекрасно — иметь возможность свободно перемещаться, жить и торговать в рамках самого большого экономического блока на планете.

Выход из Евросоюза будет катастрофой для Великобритании и большой потерей для ЕС. Ради общего блага Британия должна занимать лидирующую позицию в реформировании и улучшении Европейского союза.

Бежать — не по-британски, и мне будет очень стыдно, если произойдёт именно это. Хуже того: если мы выйдем из ЕС, наша страна может распасться.

Боюсь, выход из Евросоюза станет концом Соединённого Королевства в том виде, в котором мы его знаем.

Судя по недавнему опросу, проведённому во всех регионах Шотландии, большинство проголосует за то, чтобы остаться в ЕС. Почти все политические партии Шотландии в этом едины, а рекламные кампании за выход преимущественно проводятся англичанами.

Шотландцы предпочтут остаться, потому что у нас всегда была более сильная связь с материковой Европой, чем у Англии. Ещё мы очень рациональны, а доводы за выход из Евросоюза крайне иррациональны. Также у нас меньше иммигрантов, чем в Англии, и этот вопрос стоит не так остро.

Без сомнения, я буду ать за то, чтобы остаться в составе ЕС.

Пара целуется перед зданием парламента в рамках кампании, организованной противниками выхода из ЕС. Daniel Leal-Olivas / AFP / East News

(Фото на обложке: Oli Scarf / AFP / East News)

Источник: https://birdinflight.com/ru/mir/20160617-brexit-2016.html

Что такое брексит и зачем он нужен? – База ответов на любые вопросы

Что такое брексит и зачем он нужен?

Проблема брексита до сих пор остаётся чрезвычайно актуальной для европейской политики. Многие в Евросоюзе не верят, что это действительно произойдёт, и Британия станет первой страной, вышедшей из ЕС.

Последствия этого события для Европы и мира в целом пока что тоже не вполне ясны. Но если вы до сих пор не знаете, что такое брексит, и для чего он нужен – самое время разобраться в этом вопросе.

Что означает слово «брексит»?

Броское и малопонятное слово «брексит» образовано из двух слов английского языка – «British exit», что дословно переводится «британский выход». Так английские, а за ними и международные журналисты сокращенно назвали проблему выхода Великобритании из списка стран, составляющих Евросоюз.

Сторонники независимости британской политики и экономической жизни в этой стране ведут пропаганду своих взглядов буквально с момента образования ЕС. Ведущей силой евроскептицизма является Партия независимости Соединённого королевства, сторонники которой считают, что членство в ЕС принесло народу Великобритании гораздо больше проблем и потерь, чем позитивных изменений в их жизни.

Победа сторонников брексита

В 2016 году в Британии был проведен референдум, основным вопросом которого был выход из Евросоюза.

Число сторонников и противников брексита, согласно соцопросам, колебалось в ту и в другую сторону.

После подсчёта стало ясно, что сторонники независимости победили, хотя и с весьма небольшим перевесом – за брексит проали 51,9% всех британцев, принявших участие в этом судьбоносном референдуме.

Следует заметить, что поддержка брексита наиболее сильна в Англии (кроме Лондона) и в Уэльсе, а жители Шотландии и ирландцы в основном предпочли проать за Евросоюз. Результат ания стал неожиданностью не только в Соединённом Королевстве, но и за его пределами, ведь до этого большинство опросов показывали преобладание сторонников ЕС.

Почему британцы проали за брексит?

Несмотря на то, что Великобритания была в числе стран-основателей Евросоюза, во многих ключевых вопросах она сохраняла собственное мнение и свой уклад.

В отличие от большинства стран ЕС, она не отказалась от собственной валюты и не ввела у себя евро, не вошла в Шенгенскую зону и не поддержала Бюджетный пакт.

Политики Британии всегда резко высказывались против миграционной политики, проводимой материковыми государствами, и в первую очередь Германией.

Хотя страна активно принимала и принимает у себя мигрантов, она отказывается участвовать в европейской системе распределения беженцев из стран Ближнего Востока.

Беженцы прибывают туда непосредственно из сирийских лагерей, что делает более надёжным и удобным их учёт и контроль их поведения.

Один из основных аргументов сторонников брексита заключается в том, что Британия платит огромные взносы в общеевропейскую казну. Её вклад составляет около 11 миллиардов евро, и по объёму взноса она находится на 4-м месте среди всех стран, составляющих ЕС.

Пока дела в мировой экономике шли хорошо, британцы не возражали против членства в ЕС, но с наступлением кризисного периода многим стало казаться, что расходы на Евросоюз для бюджета Британии чересчур велики.

После того, как брексит будет реализован полностью, эти деньги будут оставаться в бюджете страны.

Не в последнюю очередь сторонники брексита али за него, желая сохранить свою национальную идентичность. Взаимопроникновение культур далеко не всеми считается благом, напротив, большинство британцев выступает за сохранение своих традиций и своего уклада жизни, неуклонно размываемого в ходе глобализации.

Предполагаемые негативные последствия брексита

Наиболее очевидным последствием выхода Британии из ЕС станет усложнённое пересечение границы. Для граждан стран Евросоюза возникнут некоторые затруднения при поездках в Соединённое Королевство, а для британцев – в путешествиях по материковой Европе. Ожидается, что существенно сократится число европейских туристов в Британии.

Голосование за брексит уже привело к резкому падению курса фунта стерлингов, из-за чего ожидается ухудшение уровня жизни британских семей примерно на 3,7%. По предварительным подсчётам, каждое домохозяйство потеряет примерно полторы тысячи евро за год.

Поскольку экономика Британии тесно связана с экономиками других стран ЕС, ожидается некоторое падение производства, связанное с ухудшением условий торговли.

Впрочем, сторонники брексита готовы потерпеть ради лучшего будущего и считают, что экономические трудности будут преодолены в самое короткое время после полного осуществления выхода из ЕС.

Источник: https://www.mnogo-otvetov.ru/pravo/chto-takoe-breksit-i-zachem-on-nuzhen/

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.